Radeon HD 7750 与 HD 7670A
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 7750 和 Radeon HD 7670A,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,HD 7750以令人印象深刻的62%超过了HD 7670A。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 665 | 800 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.16 | 没有数据 |
電源效率 | 5.54 | 4.18 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Cape Verde | Turks |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 15 2月 2012(12年 前) | 5 1月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $109 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 480 |
核心频率 | 没有数据 | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 800 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,500 million | 716 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 25.60 | 14.40 |
带浮点的性能 | 0.8192 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 2.1 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
长度 | 168 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1125 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 64 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
合成基准性能
这些是Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 4.41 | 2.72 |
新颖性 | 15 2月 2012 | 5 1月 2012 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 45 瓦特 |
HD 7750 的综合绩效得分高出 62.1%、年龄优势为 1 个月、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,HD 7670A 的耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 Radeon HD 7750,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7670A。
应当记住,Radeon HD 7750是为台式计算机设计的,而Radeon HD 7670A是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 7750和Radeon HD 7670A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。