Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 与 GeForce 7800 GT

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 GeForce 7800 GT,包括规格和性能数据。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
2.09
+232%

根据我们的综合基准结果,HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics的表现比7800 GT高出了232%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce 7800 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8701190
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.67
架构Terascale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
代号没有数据G70
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 5月 2012(12年 前)11 8月 2005(19年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce 7800 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce 7800 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量862没有数据
核心频率685 / 600 MHz400 MHz
晶体管数没有数据302 million
工艺过程32 nm110 nm
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt
纹理填充率没有数据8.000
ROPs没有数据16
TMUs没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce 7800 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 1.0 x16
长度没有数据226 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce 7800 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3,GDDR5GDDR3
最大存储容量没有数据256 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1800 MHz500 MHz
内存通过量没有数据32 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce 7800 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce 7800 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX119.0c (9_3)
着色器没有数据3.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和GeForce 7800 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+280%
5−6
−280%

每格成本,美元

1080p没有数据89.80

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

这就是 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 7800 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 的280% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.09 0.63
新颖性 15 5月 2012 11 8月 2005
工艺过程 32 nm 110 nm

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 的综合绩效得分高出 231.7%、年龄优势为 6 岁、243.8%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7800 GT。

应当记住,Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7800 GT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce 7800 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA GeForce 7800 GT
GeForce 7800 GT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 57 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 67 票

以1到5分的等级为GeForce 7800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce 7800 GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。