Radeon HD 7650A 与 GeForce GT 640M Mac Edition
绩效总分
我们对 Radeon HD 7650A 和 GeForce GT 640M Mac Edition 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，HD 7650A 比 GT 640M Mac Edition 高出相当大的 41%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7650A和GeForce GT 640M Mac Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 982 | 1092 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.09 | 没有数据 |
| 電源效率 | 3.08 | 2.25 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Onega | GK107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 1月 2012（12年 前） | 3 2月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $262 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon HD 7650A和GeForce GT 640M Mac Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7650A和GeForce GT 640M Mac Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 480 | 384 |
| 核心频率 | 600 MHz | 745 MHz |
| 晶体管数 | 716 million | 1,270 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 33 Watt | 32 Watt |
| 纹理填充率 | 14.40 | 23.84 |
| 带浮点的性能 | 0.576 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 7650A和GeForce GT 640M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 7650A和GeForce GT 640M Mac Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 40 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 7650A和GeForce GT 640M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 7650A和GeForce GT 640M Mac Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
利弊总结
| 业绩评级 | 1.47 | 1.04 |
| 新颖性 | 5 1月 2012 | 3 2月 2013 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 33 瓦特 | 32 瓦特 |
HD 7650A 的综合绩效得分高出 41.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，GT 640M Mac Edition 的年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了3.1%.
我们推荐使用 Radeon HD 7650A，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640M Mac Edition。
如果您仍然对在Radeon HD 7650A和GeForce GT 640M Mac Edition之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
