Radeon HD 7640G 与 GeForce 7950 GX2

绩效总分

我们对 Radeon HD 7640G 和 GeForce 7950 GX2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7640G
2012
35 Watt
1.19
+129%

根据我们的综合基准结果,HD 7640G的表现比7950 GX2高出了129%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10541223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.350.33
架构TeraScale 3 (2010−2013)Curie (2003−2013)
代号Devastator LiteG71
类型桌面的桌面的
发布日期15 5月 2012(12年 前)5 6月 2006(18年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256没有数据
核心频率496 MHz500 MHz
Boost模式下的频率685 MHz没有数据
晶体管数1,303 million278 million
工艺过程32 nm90 nm
(TDP)能源消耗35 Watt110 Watt
纹理填充率10.9612.00
带浮点的性能0.3507 TFLOPS没有数据
ROPs816
TMUs1624

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 1.0 x16
长度没有数据270 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的512 兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的600 MHz
内存通过量没有数据38.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
着色器5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成基准性能

这些是Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7640G 1.19
+129%
7950 GX2 0.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7640G 459
+128%
7950 GX2 201

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7640G 和GeForce 7950 GX2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

利弊总结


业绩评级 1.19 0.52
新颖性 15 5月 2012 5 6月 2006
工艺过程 32 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 110 瓦特

HD 7640G 的综合绩效得分高出 128.8%、年龄优势为 5 岁、181.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了214.3%.

我们推荐使用 Radeon HD 7640G,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7950 GX2。


如果您仍然对在Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G
NVIDIA GeForce 7950 GX2
GeForce 7950 GX2

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 165 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7640G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 票

以1到5分的等级为GeForce 7950 GX2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7640G和GeForce 7950 GX2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。