Radeon HD 7600G 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7600G 和 P106-100,包括规格和性能数据。

HD 7600G
2012
19 Watt
0.85

根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比HD 7600G高出了1860%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7600G和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1139324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Terascale 3 (2010−2013)Pascal (2016−2021)
代号TrinityGP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2012(12年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon HD 7600G和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7600G和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841280
核心频率320 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率424 MHz1709 MHz
晶体管数1,303 million4,400 million
工艺过程32 nm16 nm
(TDP)能源消耗19 Watt120 Watt
纹理填充率10.18136.7
带浮点的性能0.3256 gflops4.375 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7600G和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7600G和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据8008 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon HD 7600G和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 7600G和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 7600G和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7600G 0.85
P106-100 16.66
+1860%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7600G 327
P106-100 6427
+1865%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7600G 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Hitman 3 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1835%
600−650
+1835%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Hitman 3 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1757%
130−140
+1757%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1835%
600−650
+1835%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1757%
130−140
+1757%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1835%
600−650
+1835%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1775%
75−80
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−1733%
55−60
+1733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

利弊总结


业绩评级 0.85 16.66
新颖性 1 9月 2012 19 6月 2017
工艺过程 32 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 120 瓦特

HD 7600G 的耗电量降低了531.6%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 1860%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7600G。

应当记住,Radeon HD 7600G是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7600G和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7600G
Radeon HD 7600G
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 86 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7600G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 138 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7600G和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。