Radeon HD 7570M 与 R5 M230

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 7570M 和 Radeon R5 M230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7570M
2012
1 千兆字节 GDDR5,13 Watt
1.10
+2.8%

根据我们的综合基准结果,HD 7570M以最小的 3% 优于R5 M230。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10761082
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.88没有数据
架构TeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
代号ThamesJet
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2012(12年 前)7 1月 2014(10年 前)

详细规格

Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480320
Compute输送机数没有数据5
核心频率500 MHz825 MHz
Boost模式下的频率650 MHz855 MHz
晶体管数716 million690 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗13 Wattunknown
纹理填充率12.0017.10
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs168
TMUs2420

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCIe 3.0 x8
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1000 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s16 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)DirectX® 11
着色器5.05.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2Not Listed
VulkanN/A-
Mantle-+

合成基准性能

这些是Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7570M 1.10
+2.8%
R5 M230 1.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7570M 426
+2.9%
R5 M230 414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7570M 829
R5 M230 1175
+41.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7570M 569
R5 M230 771
+35.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 7570M 4623
R5 M230 4814
+4.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7570M 和Radeon R5 M230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p14
+16.7%
12−14
−16.7%
Full HD21
+110%
10
−110%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD 7570M 和 R5 M230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7570M 的17% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7570M 的110% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD 7570M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7570M 在 2项测试 中领先 (5%)
  • 在 41次测试 (95%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.10 1.07
新颖性 7 1月 2012 7 1月 2014
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm

HD 7570M 的综合绩效得分高出 2.8%.

另一方面,R5 M230 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Radeon HD 7570M 和 Radeon R5 M230 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7570M
Radeon HD 7570M
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 91 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7570M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 171 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7570M和Radeon R5 M230的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。