Radeon HD 7560D 与 GeForce GT 630

在运行速度排行榜的地位	1070	938
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.09	0.08
電源效率	1.26	1.85
架构	TeraScale 3 (2010−2013)	Fermi (2010−2014)
代号	Devastator Lite	GF108
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 10月 2012（12年前）	15 5月 2012（12年前）
发布时的价格	$101	$99.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 7560D 的 13% 性价比高于 GT 630。

詳細規格

Radeon HD 7560D和GeForce GT 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7560D和GeForce GT 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	256	96
核心频率	760 MHz	810 MHz
晶体管数	1,303 million	585 million
工艺过程	32 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	65 Watt
纹理填充率	12.16	12.96
带浮点的性能	0.3891 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	16

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7560D和GeForce GT 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	145 mm
宽度	IGP	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7560D和GeForce GT 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	DDR3
最大存储容量	使用系统的	2 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	900 MHz
内存通过量	没有数据	28.8 千兆字节/s
共享内存	+	没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 7560D和GeForce GT 630上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7560D和GeForce GT 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
着色器	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	2.1

合成基準效能

这些是Radeon HD 7560D和GeForce GT 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7560D 1.03

GT 630 1.51
+46.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7560D 459

GT 630 676
+47.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 7560D 791

GT 630 810
+2.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7560D 和GeForce GT 630的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−33.3%

24−27
+33.3%

每格成本，美元

1080p

5.61

−34.7%

4.17
+34.7%

在 GT 630 的每格成本較 1080p 低 35% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%