Radeon HD 7560D 与 GeForce 9600 GSO

在运行速度排行榜的地位	1071	1147
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.10	0.09
電源效率	1.26	0.69
架构	TeraScale 3 (2010−2013)	Tesla (2006−2010)
代号	Devastator Lite	G92
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 10月 2012（12年前）	28 4月 2008（16年前）
发布时的价格	$101	$49.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 7560D 的 11% 性价比高于 9600 GSO。

詳細規格

Radeon HD 7560D和GeForce 9600 GSO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7560D和GeForce 9600 GSO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	256	96
核心频率	760 MHz	550 MHz
晶体管数	1,303 million	754 million
工艺过程	32 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	105 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	12.16	26.40
带浮点的性能	0.3891 TFLOPS	0.264 TFLOPS
ROPs	8	12
TMUs	16	48

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7560D和GeForce 9600 GSO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI-E 2.0
介面	IGP	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	229 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	IGP	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin
SLI操作法支持	-	2-way

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7560D和GeForce 9600 GSO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR3
最大存储容量	使用系统的	384 兆字节
内存总线宽度	使用系统的	192 Bit
内存频率	使用系统的	800 MHz
内存通过量	没有数据	38.4 千兆字节/s
共享内存	+	-

連線與輸出

列出Radeon HD 7560D和GeForce 9600 GSO上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Dual Link DVIHDTV
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7560D和GeForce 9600 GSO支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
着色器	5.0	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7560D和GeForce 9600 GSO基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7560D 1.19
+40%

9600 GSO 0.85

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7560D 458
+40.1%

9600 GSO 327

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7560D 和GeForce 9600 GSO的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

18
+50%

12−14

−50%

每格成本，美元

1080p

5.61
−34.7%

4.17

+34.7%

在 9600 GSO 的每格成本較 1080p 低 35% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%