Radeon HD 7480D 与 ATI HD 5570

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 7480D 和 Radeon HD 5570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7480D
2012
65 Watt
0.72

根据我们的综合基准结果,ATI HD 5570以令人印象深刻的71%超过了HD 7480D。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11581038
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.772.19
架构TeraScale 3 (2010−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Scrapper LiteRedwood
类型桌面的桌面的
发布日期2 10月 2012(12年 前)9 2月 2010(14年 前)
发布时的价格$53 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128400
核心频率723 MHz650 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数1,303 million627 million
工艺过程32 nm40 nm
(TDP)能源消耗65 Watt39 Watt
纹理填充率6.40013.00
带浮点的性能0.2048 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs48
TMUs820

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据165 mm
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的800 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

合成基准性能

这些是Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7480D 0.72
ATI HD 5570 1.23
+70.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7480D 279
ATI HD 5570 476
+70.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7480D 580
ATI HD 5570 1025
+76.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7480D 2595
ATI HD 5570 3917
+50.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7480D 和Radeon HD 5570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p8−9
−87.5%
15
+87.5%
Full HD10
−130%
23
+130%

每格成本,美元

1080p5.30没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

这就是 HD 7480D 和 ATI HD 5570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 5570 的88% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 5570 的130% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 7480D的速度要快 18%。
  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,ATI HD 5570的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7480D 在 1次测试 中领先 (2%)
  • ATI HD 5570 在 27项测试 中领先 (64%)
  • 在 14项测试 (33%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.72 1.23
新颖性 2 10月 2012 9 2月 2010
工艺过程 32 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 39 瓦特

HD 7480D 的年龄优势为 2 岁、25%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 5570 的综合绩效得分高出 70.8%、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon HD 5570,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7480D。


如果您仍然对在Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7480D
Radeon HD 7480D
ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 266 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7480D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 265 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7480D和Radeon HD 5570的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。