Radeon HD 6990M Crossfire 与 UHD Graphics 615

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 6990M Crossfire 和 UHD Graphics 615,包括规格和性能数据。

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 千兆字节 GDDR5
10.33
+422%

根据我们的综合基准结果,HD 6990M Crossfire的表现比UHD Graphics 615高出了422%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437891
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据9.17
架构Terascale 2 (2009−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Blackcomb XTXAmber Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 7月 2011(13年 前)7 11月 2018(5年 前)

详细规格

Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2240192
核心频率715 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数2x1700 Million没有数据
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据21.60
带浮点的性能没有数据0.3456 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2x2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6990M Crossfire 10.33
+422%
UHD Graphics 615 1.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6990M Crossfire 6422
+426%
UHD Graphics 615 1221

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 6990M Crossfire 25759
+576%
UHD Graphics 615 3813

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6990M Crossfire 和UHD Graphics 615的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p99
+450%
18−20
−450%
Full HD103
+930%
10
−930%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+238%
16−18
−238%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+167%
12
−167%
Watch Dogs: Legion 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+238%
16−18
−238%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+238%
16−18
−238%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+675%
8−9
−675%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+425%
8−9
−425%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 HD 6990M Crossfire 和 UHD Graphics 615 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6990M Crossfire 的450% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6990M Crossfire 的930% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD 6990M Crossfire的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,HD 6990M Crossfire 无一例外地超过了 UHD Graphics 615。

利弊总结


业绩评级 10.33 1.98
新颖性 12 7月 2011 7 11月 2018
工艺过程 40 nm 14 nm

HD 6990M Crossfire 的综合绩效得分高出 421.7%.

另一方面,UHD Graphics 615 的年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 6990M Crossfire,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 615。

应当记住,Radeon HD 6990M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 615是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 33 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6990M Crossfire和UHD Graphics 615的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。