Radeon HD 6990M Crossfire 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 6990M Crossfire 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060的表现比HD 6990M Crossfire高出了117%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 465 | 270 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 8.57 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Blackcomb XTX | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 7月 2011(13年 前) | 3月 2025 |
詳細規格
Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2240 | 4608 |
核心频率 | 715 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 2x1700 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 170 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 362.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2x2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6990M Crossfire 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 99
−112%
| 210−220
+112%
|
Full HD | 106
−108%
| 220−230
+108%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Metro Exodus | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Valorant | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Dota 2 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
Far Cry 5 | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Fortnite | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Metro Exodus | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Valorant | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
World of Tanks | 140−150
−68.8%
|
230−240
+68.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Dota 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Far Cry 5 | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Valorant | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Dota 2 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
World of Tanks | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Metro Exodus | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Valorant | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Dota 2 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Fortnite | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Valorant | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
这就是 HD 6990M Crossfire 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 5060 的112% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 5060 的108% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 425%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 45 测试中,RTX 5060 无一例外地超过了 HD 6990M Crossfire。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。