Radeon HD 6990 vs R6 M255DX

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6990 和 Radeon R6 M255DX,包括规格和性能数据。

HD 6990
2011,$699
2 千兆字节 GDDR5,375 Watt
7.46
+414%

根据我们的综合基准结果,HD 6990的表现比R6 M255DX高出了414%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6990和Radeon R6 M255DX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5821036
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.60没有数据
電源效率1.53没有数据
架构TeraScale 3 (2010−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
代号AntillesJet
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期8 3月 2011(15年 前)7 1月 2014(12年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 6990和Radeon R6 M255DX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6990和Radeon R6 M255DX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536 ×2320
核心频率830 MHz780 MHz
Boost模式下的频率没有数据855 MHz
晶体管数2,640 million690 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗375 Watt没有数据
纹理填充率79.68 ×217.10
带浮点的性能2.55 TFLOPS ×20.5472 TFLOPS
ROPs32 ×28
TMUs96 ×220
L1 Cache384 千字节80 千字节
L2 Cache512 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6990和Radeon R6 M255DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度295 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6990和Radeon R6 M255DX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节 ×2使用系统的
内存总线宽度256 Bit ×2使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量160.0 千兆字节/s ×2没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 6990和Radeon R6 M255DX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 6990和Radeon R6 M255DX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6990和Radeon R6 M255DX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
着色器5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon HD 6990和Radeon R6 M255DX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 6990 7.46
+414%
R6 M255DX 1.45

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6990 3118
+415%
樣本:17
R6 M255DX 605
樣本:11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 6990 5830
+423%
R6 M255DX 1115

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6990 和Radeon R6 M255DX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+400%
11
−400%

每格成本,美元

1080p12.71没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD 6990 和 R6 M255DX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 6990 的400% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 46项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.46 1.45
新颖性 8 3月 2011 7 1月 2014
工艺过程 40 nm 28 nm

HD 6990 的综合绩效得分高出 414%.

另一方面,R6 M255DX 的年龄优势为 2 岁、43%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 6990,因为它在性能测试中击败了 Radeon R6 M255DX。

应当记住,Radeon HD 6990是为台式计算机设计的,而Radeon R6 M255DX是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 30 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 票

以1到5分的等级为Radeon R6 M255DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6990 或 Radeon R6 M255DX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。