Radeon HD 6970M 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 6970M 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

HD 6970M
2011
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.88

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q的表现比HD 6970M高出了450%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位587168
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Terascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
代号Blackcomb XTN19E-Q3 MAX-Q
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期6 1月 2011(13年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9602560
核心频率680 MHz780 - 960 MHz
Boost模式下的频率没有数据1380 - 1485 MHz
晶体管数1,700 million13,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗75-100 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率32.64220.8
带浮点的性能1.306 gflops7.066 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率900 MHz14000 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6970M 5.88
RTX 4000 Max-Q 32.36
+450%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6970M 2270
RTX 4000 Max-Q 12487
+450%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6970M 2819
RTX 4000 Max-Q 23574
+736%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
−80%
90
+80%
1440p8−9
−475%
46
+475%
4K9−10
−456%
50
+456%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70−75
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−700%
55−60
+700%
Battlefield 5 16−18
−563%
100−110
+563%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−450%
65−70
+450%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry 5 12−14
−462%
70−75
+462%
Far Cry New Dawn 16−18
−413%
80−85
+413%
Forza Horizon 4 35−40
−355%
170−180
+355%
Hitman 3 12−14
−467%
65−70
+467%
Horizon Zero Dawn 35−40
−294%
140−150
+294%
Metro Exodus 14−16
−627%
100−110
+627%
Red Dead Redemption 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−475%
110−120
+475%
Watch Dogs: Legion 45−50
−141%
110−120
+141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70−75
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−700%
55−60
+700%
Battlefield 5 16−18
−563%
100−110
+563%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−450%
65−70
+450%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry 5 12−14
−462%
70−75
+462%
Far Cry New Dawn 16−18
−413%
80−85
+413%
Forza Horizon 4 35−40
−355%
170−180
+355%
Hitman 3 12−14
−467%
65−70
+467%
Horizon Zero Dawn 35−40
−294%
140−150
+294%
Metro Exodus 14−16
−627%
100−110
+627%
Red Dead Redemption 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−475%
110−120
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−258%
65−70
+258%
Watch Dogs: Legion 45−50
−141%
110−120
+141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70−75
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−700%
55−60
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−450%
65−70
+450%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry 5 12−14
−462%
70−75
+462%
Forza Horizon 4 35−40
−355%
170−180
+355%
Hitman 3 12−14
−467%
65−70
+467%
Horizon Zero Dawn 35−40
−294%
140−150
+294%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−475%
110−120
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−232%
63
+232%
Watch Dogs: Legion 45−50
−141%
110−120
+141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−400%
80−85
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−464%
60−65
+464%
Far Cry New Dawn 9−10
−456%
50−55
+456%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry 5 7−8
−443%
35−40
+443%
Forza Horizon 4 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 12−14
−431%
65−70
+431%
Metro Exodus 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−7500%
75−80
+7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−780%
40−45
+780%
Watch Dogs: Legion 35−40
−362%
170−180
+362%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−540%
30−35
+540%
Far Cry New Dawn 4−5
−550%
24−27
+550%
Hitman 3 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1700%
36
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−850%
18−20
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−367%
27−30
+367%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 HD 6970M 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 Max-Q 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4000 Max-Q 的475% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的456% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 7500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4000 Max-Q 在 70项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 5.88 32.36
新颖性 6 1月 2011 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

HD 6970M 的耗电量降低了6.7%.

另一方面,RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 450.3%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970M。

应当记住,Radeon HD 6970M是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 92 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6970M和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。