Radeon HD 6950 与 GeForce RTX 2050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6310 Radeon HD 6450 Radeon HD 6570 Radeon HD 6670 Radeon HD 6770 Radeon HD 6850 Radeon HD 6870 Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6970 X2 Radeon HD 6990
VS
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Super Max-Q RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 6950 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

HD 6950
2010
2 千兆字节 GDDR5,500 Watt
6.77

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile的表现比HD 6950高出了175%。

内容

HD 6950 HD 6950
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位555293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名17
成本效益评估1.04没有数据
電源效率2.3528.77
架构TeraScale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2024)
代号CaymanGA107
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期14 12月 2010（13年 前）17 12月 2021（2年 前）
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14082048
核心频率没有数据1185 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1477 MHz
晶体管数2,640 million没有数据
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗500 Watt45 Watt
纹理填充率70.4094.53
带浮点的性能2.253 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 2.0 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
着色器5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6950 6.77
RTX 2050 Mobile 18.64
+175%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 6950 3230
RTX 2050 Mobile 8946
+177%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6950 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−181%
45
+181%
1440p12−14
−200%
36
+200%
4K10−12
−200%
30
+200%

每格成本，美元

1080p18.69没有数据
1440p24.92没有数据
4K29.90没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 HD 6950 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2050 Mobile 的181% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的200% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的200% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.77 18.64
新颖性 14 12月 2010 17 12月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 500 瓦特 45 瓦特

RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 175.3%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1011.1%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6950。

应当记住，Radeon HD 6950是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 6950 Radeon HD 6950
或者
GTX 465 GeForce GTX 465
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
HD 6950 Radeon HD 6950
或者
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
Pro Duo Polaris Radeon Pro Duo Polaris
或者
ATI RS600 RS600
NVS 300 NVS 300
或者
9500 GT Rev. 2 GeForce 9500 GT Rev. 2
NVS 300 NVS 300
或者
310 OEM GeForce 310 OEM
Tesla C2050 Tesla C2050
或者
A2 A2
Tesla K10 Tesla K10
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD 6850 Radeon HD 6850
或者
GTX 765M GeForce GTX 765M
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
ATI HD 5970 Radeon HD 5970
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
或者
Quadro P520 Quadro P520
ATI HD 3610 Radeon HD 3610
或者
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 217 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2017 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6950和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。