Radeon HD 6750 与 RX 5700
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 6750 和 Radeon RX 5700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5700的表现比HD 6750高出了1283%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6750和Radeon RX 5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 771 | 114 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.15 | 80.02 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Juniper | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 21 1月 2011(13年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $49.99 | $349 |
现在的价格 | $161 (3.2x) | $116 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 的 53247% 性价比高于 HD 6750。
特性
Radeon HD 6750和Radeon RX 5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6750和Radeon RX 5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 720 | 2304 |
核心频率 | 没有数据 | 1465 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 1725 MHz |
晶体管数 | 1,040 million | 10,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 86 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 25.20 | 248.4 |
带浮点的性能 | 1,008.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6750和Radeon RX 5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 170 mm | 268 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon HD 6750和Radeon RX 5700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1050 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 73.6 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon HD 6750和Radeon RX 5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 6750和Radeon RX 5700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6750和Radeon RX 5700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
Mantle | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon HD 6750和Radeon RX 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700比Radeon HD 6750高出1283%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700的表现比Radeon HD 6750好1284%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700的表现比Radeon HD 6750好1785%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6750 和Radeon RX 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8−9
−1313%
| 113
+1313%
|
1440p | 4−5
−1575%
| 67
+1575%
|
4K | 3−4
−1333%
| 43
+1333%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−1269%
|
1150−1200
+1269%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−1240%
|
1300−1350
+1240%
|
Battlefield 5 | 180
−1261%
|
2450−2500
+1261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−1273%
|
1400−1450
+1273%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−1233%
|
1000−1050
+1233%
|
Far Cry 5 | 112
−1239%
|
1500−1550
+1239%
|
Far Cry New Dawn | 99
−1264%
|
1350−1400
+1264%
|
Forza Horizon 4 | 132
−1264%
|
1800−1850
+1264%
|
Hitman 3 | 76
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−1264%
|
3000−3050
+1264%
|
Metro Exodus | 144
−1254%
|
1950−2000
+1254%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−1272%
|
1550−1600
+1272%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−1279%
|
2950−3000
+1279%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1243%
|
1450−1500
+1243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−1238%
|
950−1000
+1238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−1275%
|
1100−1150
+1275%
|
Battlefield 5 | 145
−1279%
|
2000−2050
+1279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−1259%
|
1250−1300
+1259%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−1243%
|
900−950
+1243%
|
Far Cry 5 | 90
−1233%
|
1200−1250
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 90
−1233%
|
1200−1250
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 276
−1277%
|
3800−3850
+1277%
|
Hitman 3 | 77
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−1275%
|
4000−4050
+1275%
|
Metro Exodus | 140
−1257%
|
1900−1950
+1257%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−1239%
|
1500−1550
+1239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−1271%
|
2400−2450
+1271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−1261%
|
2000−2050
+1261%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−1279%
|
3350−3400
+1279%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−1233%
|
800−850
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−1224%
|
900−950
+1224%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−1279%
|
800−850
+1279%
|
Far Cry 5 | 64
−1228%
|
850−900
+1228%
|
Forza Horizon 4 | 118
−1256%
|
1600−1650
+1256%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−1245%
|
1600−1650
+1245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−1255%
|
2100−2150
+1255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−1274%
|
1250−1300
+1274%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−1279%
|
800−850
+1279%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−1273%
|
1400−1450
+1273%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−1273%
|
1400−1450
+1273%
|
Far Cry New Dawn | 104
−1246%
|
1400−1450
+1246%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−1273%
|
700−750
+1273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−1221%
|
700−750
+1221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−1251%
|
1000−1050
+1251%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Far Cry 5 | 93
−1244%
|
1250−1300
+1244%
|
Forza Horizon 4 | 103
−1259%
|
1400−1450
+1259%
|
Hitman 3 | 55
−1264%
|
750−800
+1264%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−1244%
|
1250−1300
+1244%
|
Metro Exodus | 94
−1283%
|
1300−1350
+1283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−1243%
|
1450−1500
+1243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1221%
|
700−750
+1221%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−1216%
|
500−550
+1216%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−1257%
|
950−1000
+1257%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−1221%
|
700−750
+1221%
|
Far Cry New Dawn | 39
−1182%
|
500−550
+1182%
|
Hitman 3 | 39
−1182%
|
500−550
+1182%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−1283%
|
650−700
+1283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−1251%
|
500−550
+1251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−1254%
|
650−700
+1254%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−1190%
|
400−450
+1190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−1190%
|
400−450
+1190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−1246%
|
350−400
+1246%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Far Cry 5 | 26
−1246%
|
350−400
+1246%
|
Forza Horizon 4 | 70
−1257%
|
950−1000
+1257%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−1264%
|
750−800
+1264%
|
Metro Exodus | 50
−1200%
|
650−700
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−1264%
|
150−160
+1264%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−1186%
|
450−500
+1186%
|
这就是 HD 6750 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 的1313% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 的1575% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 的1333% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。