Radeon HD 6730M 与 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#广告 
买
Radeon HD 6610M Radeon HD 6630M Radeon HD 6630M Mac Edition Radeon HD 6650M Radeon HD 6730M Radeon HD 6750M Radeon HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6770M Radeon HD 6770M Mac Edition Radeon HD 7610M Radeon HD 7650M Rebrand Radeon HD 7670M Rebrand
VS
#广告 
买
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

累積績效評估

我们对 Radeon HD 6730M 和 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 6730M
2011
1 千兆字节 GDDR3,35 Watt
1.18

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q的表现比HD 6730M高出了1570%。

内容

HD 6730M HD 6730M
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6730M和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1028257
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据69.54
電源效率2.6826.15
架构TeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
代号WhistlerTU116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2011（14年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 6730M和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6730M和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4801536
核心频率725 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率没有数据1335 MHz
晶体管数716 million6,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt60 Watt
纹理填充率17.40128.2
带浮点的性能0.696 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs848
TMUs2496

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6730M和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6730M和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率800 MHz1500 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 6730M和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6730M和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon HD 6730M和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 6730M 1.18
GTX 1660 Ti Max-Q 19.71
+1570%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 6730M 1141
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+1428%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 6730M 4438
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+618%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6730M 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p17
−1547%
280−290
+1547%
Full HD23
−243%
79
+243%
4K1−2
−3200%
33
+3200%

每格成本，美元

1080p没有数据2.90
4K没有数据6.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
45−50
+1433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Battlefield 5 1−2
−8200%
83
+8200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Fortnite 3−4
−2967%
92
+2967%
Forza Horizon 4 7−8
−1129%
85−90
+1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−822%
80−85
+822%
Valorant 30−35
−353%
150−160
+353%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Battlefield 5 1−2
−7700%
78
+7700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−741%
240−250
+741%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Dota 2 16−18
−453%
94
+453%
Fortnite 3−4
−2900%
90
+2900%
Forza Horizon 4 7−8
−1129%
85−90
+1129%
Grand Theft Auto V 1−2
−8600%
87
+8600%
Metro Exodus 2−3
−2300%
48
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−822%
80−85
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1433%
92
+1433%
Valorant 30−35
−353%
150−160
+353%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−7200%
73
+7200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Dota 2 16−18
−406%
86
+406%
Forza Horizon 4 7−8
−1129%
85−90
+1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−822%
80−85
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−750%
51
+750%
Valorant 30−35
−174%
93
+174%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
79
+2533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 45−50
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1813%
150−160
+1813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
Valorant 5−6
−3740%
190−200
+3740%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Forza Horizon 4 3−4
−1733%
55−60
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Grand Theft Auto V 14−16
−160%
35−40
+160%
Valorant 7−8
−1671%
120−130
+1671%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Dota 2 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1000%
21−24
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1050%
21−24
+1050%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 62
+0%
62
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 HD 6730M 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的1547% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的243% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的3200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 8600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 44项测试 中领先 (72%)
  • 在 17项测试 (28%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.18 19.71
新颖性 4 1月 2011 23 4月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 60 瓦特

HD 6730M 的耗电量降低了71.4%.

另一方面，GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 1570.3%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6730M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6730M
Radeon HD 6730M
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD 6730M Radeon HD 6730M
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
HD 6730M Radeon HD 6730M
或者
GT 635M GeForce GT 635M
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
或者
RX 550X （移动） RX 550X （移动）
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
或者
GTX 460 v2 ES GTX 460 v2 ES
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
或者
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
或者
Graphics 512SP Mobile Radeon Graphics 512SP Mobile
HD 6740G2 AMD Radeon HD 6740G2
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
HD 6730M AMD Radeon HD 6730M
或者
RX 5500M RX 5500M
ATI Mobility HD 4830 ATI Mobility Radeon HD 4830
或者
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
HD 6570M AMD Radeon HD 6570M
或者
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
或者
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
GTS 150M NVIDIA GeForce GTS 150M
或者
RTX 4070 RTX 4070

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6730M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 566 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon HD 6730M 或 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。