Radeon HD 6550D 与 RX 6600S
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 6550D 和 Radeon RX 6600S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600S的表现比HD 6550D高出了3309%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6550D和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1103 | 141 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2020−2023) |
代号 | Llano | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 6月 2011(13年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
详细规格
Radeon HD 6550D和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6550D和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 1792 |
核心频率 | 600 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1881 MHz |
晶体管数 | 1000 Million | 11,060 million |
工艺过程 | 32 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 12.00 | 224.0 |
带浮点的性能 | 0.48 gflops | 7.168 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 6550D和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 6550D和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon HD 6550D和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 6550D和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 6550D和Radeon RX 6600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6550D 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−3058%
| 600−650
+3058%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
Hitman 3 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
Hitman 3 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
Hitman 3 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Hitman 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 45−50 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 27−30 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
Far Cry 5 | 0−1 | 20−22 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 HD 6550D 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600S 的3058% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6600S的速度要快 8400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600S 在 43项测试 中领先 (67%)
- 在 21次测试 (33%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 1.04 | 35.45 |
新颖性 | 30 6月 2011 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 32 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 80 瓦特 |
HD 6550D 的耗电量降低了23.1%.
另一方面,RX 6600S 的综合绩效得分高出 3308.7%、年龄优势为 10 岁、357.1%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6600S,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6550D。
应当记住,Radeon HD 6550D是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 6550D和Radeon RX 6600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。