Radeon HD 6550D 与 GeForce 210

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 6550D 和 GeForce 210 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6550D
2011
65 Watt
1.04
+247%

根据我们的综合基准结果,HD 6550D的表现比210高出了247%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6550D和GeForce 210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11001326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.100.66
架构TeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号SumoGT218
类型桌面的桌面的
发布日期20 6月 2011(13年 前)12 10月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$29.49

详细规格

Radeon HD 6550D和GeForce 210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6550D和GeForce 210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40016
核心频率600 MHz589 MHz
晶体管数1,178 million260 million
工艺过程32 nm40 nm
(TDP)能源消耗65 Watt30.5 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率12.004.160
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6550D和GeForce 210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6550D和GeForce 210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR2
最大存储容量使用系统的512 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的500 MHz
内存通过量没有数据8.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon HD 6550D和GeForce 210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDVIVGADisplayPort
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 兼容性

列出了Radeon HD 6550D和GeForce 210支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
着色器5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon HD 6550D和GeForce 210基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6550D 1.04
+247%
GeForce 210 0.30

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6550D 400
+242%
GeForce 210 117

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6550D 和GeForce 210的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+300%
5−6
−300%

每格成本,美元

1080p没有数据5.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

这就是 HD 6550D 和 GeForce 210 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 6550D 的300% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.04 0.30
新颖性 20 6月 2011 12 10月 2009
工艺过程 32 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 30 瓦特

HD 6550D 的综合绩效得分高出 246.7%、年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 210 的耗电量降低了116.7%.

我们推荐使用 Radeon HD 6550D,因为它在性能测试中击败了 GeForce 210。


如果您仍然对在Radeon HD 6550D和GeForce 210之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6550D
Radeon HD 6550D
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 93 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6550D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3661 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6550D和GeForce 210的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。