ATI Radeon HD 5850 与 GeForce 8400 GS
累積績效評估
我们对 Radeon HD 5850 和 GeForce 8400 GS 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，ATI HD 5850的表现比8400 GS高出了1187%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 5850和GeForce 8400 GS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 630 | 1265 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.63 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.36 | 0.69 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Cypress | G86 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 9月 2009（15年 前） | 17 4月 2007（17年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | $29.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon HD 5850和GeForce 8400 GS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5850和GeForce 8400 GS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1440 | 16 |
| 核心频率 | 725 MHz | 459 MHz |
| 晶体管数 | 2,154 million | 210 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 151 Watt | 40 Watt |
| 纹理填充率 | 52.20 | 3.672 |
| 带浮点的性能 | 2.088 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 72 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 5850和GeForce 8400 GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 170 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 5850和GeForce 8400 GS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 一张显卡有标准的存储器容量 | 没有数据 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 400 MHz |
| 内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon HD 5850和GeForce 8400 GS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 5850和GeForce 8400 GS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 5850和GeForce 8400 GS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5850 和GeForce 8400 GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 59
+1375%
| 4−5
−1375%
|
| Full HD | 55
+1275%
| 4−5
−1275%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.44
+37.9%
| 7.50
−37.9%
|
- 在 ATI HD 5850 的每格成本較 1080p 低 38% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Valorant | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Fortnite | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Valorant | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| World of Tanks | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Valorant | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
| World of Tanks | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
| Valorant | 5−6 | 0−1 |
这就是 ATI HD 5850 和 8400 GS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，ATI HD 5850 的1375% 速度更快
- 在 1080p 中，ATI HD 5850 的1275% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.02 | 0.39 |
| 新颖性 | 30 9月 2009 | 17 4月 2007 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 151 瓦特 | 40 瓦特 |
ATI HD 5850 的综合绩效得分高出 1187.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面，8400 GS 的耗电量降低了277.5%.
我们推荐使用 Radeon HD 5850，因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400 GS。
如果您仍然对在Radeon HD 5850和GeForce 8400 GS之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
