ATI Radeon HD 5770 与 P106-090

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 5770 和 P106-090,包括规格和性能数据。

ATI HD 5770
2009
1 千兆字节 GDDR5,108 Watt
3.81

根据我们的综合基准结果,P106-090 比 ATI HD 5770 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5770和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位677589
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.77没有数据
電源效率2.815.80
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号JuniperGP106
类型桌面的对于工作站
发布日期13 10月 2009(15年 前)31 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 5770和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5770和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800768
核心频率850 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1531 MHz
晶体管数1,040 million4,400 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗108 Watt75 Watt
纹理填充率34.0073.49
带浮点的性能1.36 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4048

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 5770和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度208 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 5770和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率4800 MHz2002 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s192.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon HD 5770和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 5770和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon HD 5770和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 5770 3.81
P106-090 5.47
+43.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5770 1705
P106-090 2447
+43.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5770 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24
−25%
30−35
+25%
Full HD50
−40%
70−75
+40%

每格成本,美元

1080p3.18没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−37%
100−105
+37%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−29%
40−45
+29%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Valorant 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

这就是 ATI HD 5770 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,P106-090 的25% 速度更快
  • 在 1080p 中,P106-090 的40% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.81 5.47
新颖性 13 10月 2009 31 7月 2017
最大存储容量 1 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 108 瓦特 75 瓦特

P106-090 的综合绩效得分高出 43.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44%.

我们推荐使用 P106-090,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5770。

应当记住,Radeon HD 5770是为台式计算机设计的,而P106-090是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA P106-090
P106-090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 692 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 5770 或 P106-090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。