ATI Radeon HD 5770 与 P106-090

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 5770 和 P106-090,包括规格和性能数据。

ATI HD 5770
2009
1 千兆字节 GDDR5,108 Watt
4.42

根据我们的综合基准结果,P106-090 的 37% 大大超过了ATI HD 5770。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5770和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位660576
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.80没有数据
電源效率2.965.84
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号JuniperGP106
类型桌面的对于工作站
发布日期13 10月 2009(15年 前)31 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 5770和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5770和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800768
核心频率850 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1531 MHz
晶体管数1,040 million4,400 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗108 Watt75 Watt
纹理填充率34.0073.49
带浮点的性能1.36 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4048

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 5770和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度208 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 5770和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率4800 MHz2002 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s192.2 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon HD 5770和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon HD 5770和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 5770和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

ATI HD 5770 4.42
P106-090 6.07
+37.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5770 1705
P106-090 2342
+37.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5770 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24
−25%
30−35
+25%
Full HD48
−35.4%
65−70
+35.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

这就是 ATI HD 5770 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,P106-090 的25% 速度更快
  • 在 1080p 中,P106-090 的35% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.42 6.07
新颖性 13 10月 2009 31 7月 2017
最大存储容量 1 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 108 瓦特 75 瓦特

P106-090 的综合绩效得分高出 37.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44%.

我们推荐使用 P106-090,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5770。

应当记住,Radeon HD 5770是为台式计算机设计的,而P106-090是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 5770和P106-090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA P106-090
P106-090

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 667 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 5770和P106-090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。