ATI Radeon HD 5670 与 GeForce 210

在运行速度排行榜的地位	886	1329
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.26	没有数据
電源效率	2.23	0.70
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	Redwood	GT218
类型	桌面的	桌面的
发布日期	14 1月 2010（15年前）	12 10月 2009（15年前）
发布时的价格	$119	$29.49

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 5670和GeForce 210的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5670和GeForce 210性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	400	16
核心频率	775 MHz	589 MHz
晶体管数	627 million	260 million
工艺过程	40 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	64 Watt	30.5 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	15.50	4.160
带浮点的性能	0.62 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	8

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 5670和GeForce 210与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI-E 2.0
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	168 mm	168 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	1-slot	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 5670和GeForce 210上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR2
最大存储容量	1 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	1000 MHz	500 MHz
内存通过量	64 千兆字节/s	8.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon HD 5670和GeForce 210上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	DVIVGADisplayPort
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 5670和GeForce 210支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_1)
着色器	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon HD 5670和GeForce 210基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 5670 2.06
+565%

GeForce 210 0.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5670 799
+560%

GeForce 210 121

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5670 和GeForce 210的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	26 +767%	3−4 −767%
Full HD	32 +700%	4−5 −700%

每格成本，美元

1080p

3.72
+98.3%

7.37

−98.3%

在 ATI HD 5670 的每格成本較 1080p 低 98% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	4−5	0−1
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Fortnite	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
World of Tanks	40−45 +567%	6−7 −567%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	4−5	0−1
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +567%	3−4 −567%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	12−14 +1200%	1−2 −1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 5	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +650%	2−3 −650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3	0−1