ATI Radeon HD 5570 与 UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 5570 和 UHD Graphics 750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI HD 5570
2010
1 千兆字节 GDDR3,39 Watt
1.20

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 750的表现比ATI HD 5570高出了263%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5570和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1054669
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.1920.69
架构TeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
代号RedwoodRocket Lake GT1
类型桌面的桌面的
发布日期9 2月 2010(15年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon HD 5570和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5570和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量400256
核心频率650 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数627 million没有数据
工艺过程40 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗39 Watt15 Watt
纹理填充率13.0020.80
带浮点的性能0.52 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 5570和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度165 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 5570和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 5570和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 5570和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

合成基準效能

这些是Radeon HD 5570和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 5570 1.20
UHD Graphics 750 4.36
+263%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5570 476
UHD Graphics 750 1733
+264%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5570 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p15
−233%
50−55
+233%
Full HD22
−241%
75−80
+241%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 0−1 14−16
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Fortnite 5−6
−420%
24−27
+420%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−179%
35−40
+179%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%
World of Tanks 27−30
−178%
75−80
+178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−179%
35−40
+179%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
World of Tanks 7−8
−357%
30−35
+357%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 5 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
12−14
+333%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry 5 0−1 5−6
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 ATI HD 5570 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,UHD Graphics 750 的233% 速度更快
  • 在 1080p 中,UHD Graphics 750 的241% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 750的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 750 在 30项测试 中领先 (65%)
  • 在 16项测试 (35%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.20 4.36
新颖性 9 2月 2010 30 3月 2021
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 39 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 263.3%、年龄优势为 11 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5570。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 294 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 403 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 5570 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。