ATI Radeon HD 5570 与 R5 430 OEM

累積績效評估

我们对 Radeon HD 5570 和 Radeon R5 430 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI HD 5570
2010
1 千兆字节 GDDR3,39 Watt
1.22

根据我们的综合基准结果,R5 430 OEM的表现比ATI HD 5570高出了117%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5570和Radeon R5 430 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1055818
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.183.69
架构TeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
代号RedwoodOland
类型桌面的桌面的
发布日期9 2月 2010(15年 前)30 6月 2016(8年 前)

詳細規格

Radeon HD 5570和Radeon R5 430 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5570和Radeon R5 430 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量400384
核心频率650 MHz730 MHz
Boost模式下的频率没有数据780 MHz
晶体管数627 million950 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗39 Watt50 Watt
纹理填充率13.0018.72
带浮点的性能0.52 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs88
TMUs2024

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 5570和Radeon R5 430 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度165 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 5570和Radeon R5 430 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1150 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s36.8 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon HD 5570和Radeon R5 430 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 5570和Radeon R5 430 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
着色器5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon HD 5570和Radeon R5 430 OEM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 5570 1.22
R5 430 OEM 2.65
+117%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5570 476
R5 430 OEM 1031
+117%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5570 和Radeon R5 430 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p15
−100%
30−35
+100%
Full HD23
−95.7%
45−50
+95.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−104%
55−60
+104%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

这就是 ATI HD 5570 和 R5 430 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,R5 430 OEM 的100% 速度更快
  • 在 1080p 中,R5 430 OEM 的96% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.22 2.65
新颖性 9 2月 2010 30 6月 2016
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 39 瓦特 50 瓦特

ATI HD 5570 的耗电量降低了28.2%.

另一方面,R5 430 OEM 的综合绩效得分高出 117.2%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R5 430 OEM,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5570。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 294 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 389 票

以1到5分的等级为Radeon R5 430 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 5570 或 Radeon R5 430 OEM 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。