Radeon HD 5570 与 FirePro S4000X
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5570和FirePro S4000X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1010 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Redwood | Venus |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 9 2月 2010(14年 前) | 7 8月 2014(10年 前) |
详细规格
Radeon HD 5570和FirePro S4000X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5570和FirePro S4000X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 640 |
核心频率 | 650 MHz | 725 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 775 MHz |
晶体管数 | 627 million | 1,500 million |
工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 39 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 13.00 | 31.00 |
带浮点的性能 | 520.0 gflops | 992.0 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 5570和FirePro S4000X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 165 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 5570和FirePro S4000X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 667 - 900 MHz | 4500 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 5570和FirePro S4000X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon HD 5570和FirePro S4000X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
着色器 | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
利弊总结
新颖性 | 9 2月 2010 | 7 8月 2014 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 39 瓦特 | 45 瓦特 |
ATI HD 5570 的耗电量降低了15.4%.
另一方面,S4000X 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
我们无法在Radeon HD 5570和FirePro S4000X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon HD 5570是为台式计算机设计的,而FirePro S4000X是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 5570和FirePro S4000X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。