ATI Radeon HD 4850 与 GeForce GT 630 OEM

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 4850 和 GeForce GT 630 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI HD 4850
2008
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
2.66
+60.2%

根据我们的综合基准结果,ATI HD 4850以令人印象深刻的60%超过了GT 630 OEM。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 4850和GeForce GT 630 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位807940
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.21没有数据
電源效率1.672.29
架构TeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
代号RV770GK107
类型桌面的桌面的
发布日期25 6月 2008(16年 前)24 4月 2012(12年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 4850和GeForce GT 630 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4850和GeForce GT 630 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800192
核心频率625 MHz875 MHz
晶体管数956 million1,270 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt50 Watt
纹理填充率25.0014.00
带浮点的性能1 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 4850和GeForce GT 630 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度246 mm145 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 4850和GeForce GT 630 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率993 MHz891 MHz
内存通过量63.55 千兆字节/s28.51 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon HD 4850和GeForce GT 630 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 4850和GeForce GT 630 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 4850 和GeForce GT 630 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p29
+61.1%
18−20
−61.1%
Full HD40
+66.7%
24−27
−66.7%
1200p19
+90%
10−12
−90%

每格成本,美元

1080p4.98没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+81%
21−24
−81%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+81%
21−24
−81%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+81%
21−24
−81%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 ATI HD 4850 和 GT 630 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 4850 的61% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 4850 的67% 速度更快
  • 在 1200p 中,ATI HD 4850 的90% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.66 1.66
新颖性 25 6月 2008 24 4月 2012
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 50 瓦特

ATI HD 4850 的综合绩效得分高出 60.2%.

另一方面,GT 630 OEM 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Radeon HD 4850,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 630 OEM。


如果您仍然对在Radeon HD 4850和GeForce GT 630 OEM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GeForce GT 630 OEM

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 265 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 28 票

以1到5分的等级为GeForce GT 630 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 4850和GeForce GT 630 OEM的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。