ATI Radeon HD 4770 与 HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 4770 和 Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics,包括规格和性能数据。

ATI HD 4770
2009
512 兆字节 GDDR5,80 Watt
2.36
+24.2%

根据我们的综合基准结果,ATI HD 4770 明显24% 超过HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 4770和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位845908
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.37没有数据
電源效率2.02没有数据
架构TeraScale (2005−2013)Terascale 2 (2009−2015)
代号RV740没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期28 4月 2009(15年 前)8 2月 2012(12年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 4770和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4770和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640880
核心频率750 MHz400 / 600 MHz
晶体管数826 million没有数据
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗80 Watt没有数据
纹理填充率24.00没有数据
带浮点的性能0.96 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 4770和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度203 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon HD 4770和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量512 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率800 MHz1800 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon HD 4770和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video没有数据

API 兼容性

列出了Radeon HD 4770和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)11
着色器4.1没有数据
OpenGL3.3没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 4770 和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
+12.5%
24
−12.5%

每格成本,美元

1080p4.04没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 ATI HD 4770 和 HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,ATI HD 4770 的13% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 53项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.36 1.90
新颖性 28 4月 2009 8 2月 2012

ATI HD 4770 的综合绩效得分高出 24.2%.

另一方面,HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon HD 4770,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 4770是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 4770和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 4770
Radeon HD 4770
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 72 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6620G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 4770和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。