ATI Radeon HD 3650 与 ATI Mobility HD 3470

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 3650 和 Mobility Radeon HD 3470,包括规格和性能数据。

ATI HD 3650
2008
256 兆字节 GDDR3,65 Watt
0.38
+65.2%

根据我们的综合基准结果,ATI HD 3650以令人印象深刻的65%超过了ATI Mobility HD 3470。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 3650和Mobility Radeon HD 3470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12701375
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.421.36
架构TeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
代号RV635M82
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 1月 2008(17年 前)7 1月 2008(17年 前)

詳細規格

Radeon HD 3650和Mobility Radeon HD 3470的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 3650和Mobility Radeon HD 3470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12040
核心频率725 MHz680 MHz
晶体管数378 million181 million
工艺过程55 nm55 nm
(TDP)能源消耗65 Watt12 Watt
纹理填充率5.8002.720
带浮点的性能0.174 TFLOPS0.0544 TFLOPS
ROPs44
TMUs84

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 3650和Mobility Radeon HD 3470与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16MXM-II
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 3650和Mobility Radeon HD 3470上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR2
最大存储容量256 兆字节256 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz400 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s6.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 3650和Mobility Radeon HD 3470上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 3650和Mobility Radeon HD 3470支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)10.1
着色器4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是Radeon HD 3650和Mobility Radeon HD 3470基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 3650 0.38
+65.2%
ATI Mobility HD 3470 0.23

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 3650 150
+61.3%
ATI Mobility HD 3470 93

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 3650 和Mobility Radeon HD 3470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 29项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.38 0.23
(TDP)能源消耗 65 瓦特 12 瓦特

ATI HD 3650 的综合绩效得分高出 65.2%.

另一方面,ATI Mobility HD 3470 的耗电量降低了441.7%.

我们推荐使用 Radeon HD 3650,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3470。

应当记住,Radeon HD 3650是为台式计算机设计的,而Mobility Radeon HD 3470是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 3650
Radeon HD 3650
ATI Mobility Radeon HD 3470
Mobility Radeon HD 3470

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 90 票

以1到5分的等级为Radeon HD 3650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 3650 或 Mobility Radeon HD 3470 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。