ATI Radeon HD 2400 PRO 与 GeForce 9200M
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 2400 PRO 和 GeForce 9200M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,9200M 明显23% 超过ATI HD 2400 PRO。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 2400 PRO和GeForce 9200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1333 | 1271 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.03 | 2.12 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
代号 | RV610 | C79 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 28 6月 2007(17年 前) | 15 10月 2008(16年 前) |
详细规格
Radeon HD 2400 PRO和GeForce 9200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 2400 PRO和GeForce 9200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 40 | 16 |
核心频率 | 525 MHz | 450 MHz |
晶体管数 | 180 million | 314 million |
工艺过程 | 65 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 12 Watt |
纹理填充率 | 2.100 | 3.600 |
带浮点的性能 | 0.042 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 2400 PRO和GeForce 9200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 2400 PRO和GeForce 9200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR2 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 400 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 6.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | + |
连接和输出
列出Radeon HD 2400 PRO和GeForce 9200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 2400 PRO和GeForce 9200M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
合成基准性能
这些是Radeon HD 2400 PRO和GeForce 9200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 0.30 | 0.37 |
新颖性 | 28 6月 2007 | 15 10月 2008 |
(TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 12 瓦特 |
GeForce 9200M 的综合绩效得分高出 23.3%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 GeForce 9200M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 2400 PRO。
应当记住,Radeon HD 2400 PRO是为台式计算机设计的,而GeForce 9200M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 2400 PRO和GeForce 9200M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。