Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 RX 5500
绩效总分
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon RX 5500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5500的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了415%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 667 | 248 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 14.22 |
架构 | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Raphael | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 26 9月 2022(2年 前) | 7 10月 2019(5年 前) |
详细规格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 1408 |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1845 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 6,400 million |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 110 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 162.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 88 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 180 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 5500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon RX 5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−400%
| 85−90
+400%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Battlefield 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Hitman 3 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Battlefield 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Hitman 3 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Hitman 3 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Hitman 3 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 RX 5500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 的400% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 4.43 | 22.80 |
新颖性 | 26 9月 2022 | 7 10月 2019 |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
Graphics (Ryzen 7000) 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,RX 5500 的综合绩效得分高出 414.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 5500,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。
应当记住,Radeon Graphics (Ryzen 7000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5500是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 5500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。