Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 RX 480
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon RX 480,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 480的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了415%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 480架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 634 | 230 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 98 |
价质比 | 没有数据 | 11.43 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Raphael | Polaris 10 Ellesmere |
GCN架构代 | 没有数据 | 4th Gen |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 26 9月 2022(1年 前) | 29 6月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $229 |
现在的价格 | 没有数据 | $174 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 480的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 480性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 2304 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 36 |
核心频率 | 没有数据 | 1120 MHz |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1266 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 5,700 million |
工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 182.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5,834 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 480与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | 没有数据 | n/a |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 没有数据 | 1 |
内存
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 480上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 8000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 480上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
HDMI | 没有数据 | 2.0 |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | 1.4HDR |
技术
这里列出了受支持的Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 480技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | n/a |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | n/a |
FRTC | 没有数据 | 1 |
FreeSync | 没有数据 | + |
HD3D | 没有数据 | n/a |
LiquidVR | 没有数据 | 1 |
PowerTune | 没有数据 | + |
TressFX | 没有数据 | 1 |
TrueAudio | 没有数据 | n/a |
ZeroCore | 没有数据 | + |
UVD | 没有数据 | + |
VCE | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 480支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | + |
Mantle | 没有数据 | n/a |
基准测试
这些是Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 480基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 480比Radeon Graphics (Ryzen 7000)高出415%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 480的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好492%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 480的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好245%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 480的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好433%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 480的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好374%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 480的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好140%。
Unigine Heaven 3.0
这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。
基准覆盖率。4%
在Unigine Heaven 3.0中,Radeon Graphics (Ryzen 7000)的表现比Radeon RX 480好8578%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon RX 480的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−332%
| 82
+332%
|
1440p | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
4K | 6−7
−500%
| 36
+500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 10−11 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 9−10 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 12−14 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 20−22 | 没有数据 |
Hitman 3 | 8−9 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 19 | 没有数据 |
Metro Exodus | 7−8 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 10−11 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 9−10 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 12−14 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 20−22 | 没有数据 |
Hitman 3 | 8−9 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | 没有数据 |
Metro Exodus | 7−8 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 11 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 9−10 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 20−22 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 9 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 9 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 6−7 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 7−8 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 7−8 | 没有数据 |
Hitman 3 | 9−10 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | 没有数据 |
Metro Exodus | 1−2 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 2−3 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 没有数据 |
Metro Exodus | 6−7 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 RX 480 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 480 的332% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 480 的470% 速度更快
- 在 4K 中,RX 480 的500% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。