Radeon E6760 与 GeForce GT 240

在运行速度排行榜的地位	864	1041
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.16	0.01
電源效率	3.50	1.31
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	Turks	GT215
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 5月 2011（13年前）	17 11月 2009（15年前）
发布时的价格	$239.99	$80

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon E6760 的 1500% 性价比高于 GT 240。

詳細規格

Radeon E6760和GeForce GT 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon E6760和GeForce GT 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	96
核心频率	600 MHz	550 MHz
晶体管数	716 million	727 million
工艺过程	40 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	45 Watt	69 Watt
最高温度	没有数据	105C C
纹理填充率	14.40	17.60
带浮点的性能	没有数据	0.2573 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	32

外型尺寸與相容性

负责Radeon E6760和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI-E 2.0
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	168 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	IGP	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Radeon E6760和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	1 千兆字节	512 兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	3200 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量	51.2 千兆字节/s	54.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon E6760和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	DVIVGAHDMI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon E6760和GeForce GT 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.0	11.1 (10_1)
着色器	5.0	4.1
OpenGL	4.3	3.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon E6760和GeForce GT 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon E6760 2.26
+73.8%

GT 240 1.30

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon E6760 876
+74.2%

GT 240 503

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon E6760 和GeForce GT 240的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

40−45
+60%

−60%

每格成本，美元

1080p

6.00
−87.5%

3.20

+87.5%

在 GT 240 的每格成本較 1080p 低 87% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
World of Tanks	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

这就是 Radeon E6760 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Radeon E6760 的60% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 42项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	2.26	1.30
新颖性	2 5月 2011	17 11月 2009
最大存储容量	1 千兆字节	512 兆字节 or 1 千兆字节
(TDP)能源消耗	45 瓦特	69 瓦特