ATI Radeon 9500 与 Quadro P500

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 9500 和 Quadro P500,包括规格和性能数据。

ATI 9500
2003
64 兆字节 DDR,12 Watt
0.08

根据我们的综合基准结果,P500的表现比ATI 9500高出了4463%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 9500和Quadro P500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1469699
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.5316.07
架构Rage 8 (2002−2007)Pascal (2016−2021)
代号R300GP108
类型桌面的对于移动工作站
发布日期1 3月 2003(22年 前)5 1月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon 9500和Quadro P500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 9500和Quadro P500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据256
核心频率275 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率没有数据1518 MHz
晶体管数110 million1,800 million
工艺过程150 nm14 nm
(TDP)能源消耗12 Watt18 Watt
纹理填充率1.10024.29
带浮点的性能没有数据0.7772 TFLOPS
ROPs416
TMUs416

外型尺寸與相容性

负责Radeon 9500和Quadro P500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面AGP 8xPCIe 3.0 x16
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon 9500和Quadro P500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDRGDDR5
最大存储容量64 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率270 MHz1253 MHz
内存通过量17.28 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Radeon 9500和Quadro P500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 9500和Quadro P500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0 (9_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon 9500和Quadro P500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI 9500 0.08
Quadro P500 3.65
+4463%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI 9500 36
Quadro P500 1629
+4425%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 9500 和Quadro P500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD-0−120

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 57项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.08 3.65
新颖性 1 3月 2003 5 1月 2018
最大存储容量 64 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 150 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 18 瓦特

ATI 9500 的耗电量降低了50%.

另一方面,Quadro P500 的综合绩效得分高出 4462.5%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、971.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P500,因为它在性能测试中击败了 Radeon 9500。

应当记住,Radeon 9500是为台式计算机设计的,而Quadro P500是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon 9500
Radeon 9500
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 28 票

以1到5分的等级为Radeon 9500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 票

以1到5分的等级为Quadro P500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 9500 或 Quadro P500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。