Radeon 780M 与 RTX A1000
累積績效評估
我们比较了 Radeon 780M 和 RTX A1000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A1000以令人印象深刻的56%超过了780M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 780M和RTX A1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 312 | 206 |
按受欢迎程度排列 | 61 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 83.75 | 39.02 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Hawx Point | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 12月 2023(1年 前) | 16 4月 2024(不到一年) |
詳細規格
Radeon 780M和RTX A1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 780M和RTX A1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2304 |
核心频率 | 800 MHz | 727 MHz |
Boost模式下的频率 | 2700 MHz | 1462 MHz |
晶体管数 | 25,390 million | 8,700 million |
工艺过程 | 4 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 129.6 | 105.3 |
带浮点的性能 | 8.294 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 72 |
Tensor Cores | 没有数据 | 72 |
Ray Tracing Cores | 12 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 780M和RTX A1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 163 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon 780M和RTX A1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 780M和RTX A1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 780M和RTX A1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 780M和RTX A1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 780M 和RTX A1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 34
−47.1%
| 50−55
+47.1%
|
1440p | 18
−50%
| 27−30
+50%
|
4K | 14
−50%
| 21−24
+50%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Counter-Strike 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Metro Exodus | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Valorant | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Counter-Strike 2 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Far Cry 5 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Fortnite | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Grand Theft Auto V | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Metro Exodus | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Valorant | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
World of Tanks | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Valorant | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Grand Theft Auto V | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
World of Tanks | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Valorant | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Fortnite | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Valorant | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
这就是 Radeon 780M 和 RTX A1000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A1000 的47% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A1000 的50% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A1000 的50% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。