Radeon 780M 与 RTX 4000 Ada Generation Mobile

Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M
VS
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded

绩效总分

我们比较了 Radeon 780M 和 RTX 4000 Ada Generation Mobile，包括规格和性能数据。

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.29
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 千兆字节 GDDR6,150 Watt
59.72
+227%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Ada Generation Mobile的表现比780M高出了227%。

内容

Radeon 780M Radeon 780M
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29733
按受欢迎程度排列47未进入前 100 名
電源效率84.4427.57
架构RDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Phoenix没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2023（不到一年）21 3月 2023（1年 前）

详细规格

Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7687424
核心频率800 MHz没有数据
Boost模式下的频率2700 MHz没有数据
晶体管数25,390 million没有数据
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
纹理填充率129.6没有数据
带浮点的性能8.294 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据
Ray Tracing Cores12没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x8没有数据
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的12 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的16000 MHz
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 兼容性

列出了Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 780M 18.29
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.72
+227%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 780M 7057
RTX 4000 Ada Generation Mobile 23046
+227%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 780M 和RTX 4000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
−224%
120−130
+224%
1440p22
−218%
70−75
+218%
4K14
−221%
45−50
+221%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−208%
120−130
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−217%
130−140
+217%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−217%
95−100
+217%
Battlefield 5 60−65
−217%
190−200
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−224%
120−130
+224%
Cyberpunk 2077 31
−223%
100−105
+223%
Far Cry 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Far Cry New Dawn 45−50
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 110−120
−204%
350−400
+204%
Hitman 3 35−40
−214%
110−120
+214%
Horizon Zero Dawn 90−95
−222%
290−300
+222%
Metro Exodus 60−65
−217%
200−210
+217%
Red Dead Redemption 2 45−50
−206%
150−160
+206%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−217%
190−200
+217%
Watch Dogs: Legion 85−90
−222%
280−290
+222%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−217%
130−140
+217%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−217%
95−100
+217%
Battlefield 5 60−65
−217%
190−200
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−224%
120−130
+224%
Cyberpunk 2077 24
−213%
75−80
+213%
Far Cry 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Far Cry New Dawn 45−50
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 110−120
−204%
350−400
+204%
Hitman 3 35−40
−214%
110−120
+214%
Horizon Zero Dawn 90−95
−222%
290−300
+222%
Metro Exodus 60−65
−217%
200−210
+217%
Red Dead Redemption 2 45−50
−206%
150−160
+206%
Shadow of the Tomb Raider 54
−215%
170−180
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−210%
130−140
+210%
Watch Dogs: Legion 85−90
−222%
280−290
+222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−217%
130−140
+217%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−217%
95−100
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−224%
120−130
+224%
Cyberpunk 2077 23
−226%
75−80
+226%
Far Cry 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Forza Horizon 4 110−120
−204%
350−400
+204%
Hitman 3 35−40
−214%
110−120
+214%
Horizon Zero Dawn 53
−221%
170−180
+221%
Shadow of the Tomb Raider 46
−226%
150−160
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−210%
90−95
+210%
Watch Dogs: Legion 18
−206%
55−60
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−206%
150−160
+206%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Far Cry New Dawn 27−30
−221%
90−95
+221%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−216%
60−65
+216%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−213%
50−55
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 100−105
−200%
300−310
+200%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Horizon Zero Dawn 35−40
−224%
120−130
+224%
Metro Exodus 30−35
−224%
110−120
+224%
Shadow of the Tomb Raider 32
−213%
100−105
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−225%
65−70
+225%
Watch Dogs: Legion 110−120
−218%
350−400
+218%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−217%
95−100
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry New Dawn 14−16
−221%
45−50
+221%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 90−95
−219%
300−310
+219%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−200%
45−50
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−200%
27−30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−220%
80−85
+220%
Shadow of the Tomb Raider 17
−224%
55−60
+224%
Watch Dogs: Legion 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−213%
50−55
+213%

这就是 Radeon 780M 和 RTX 4000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 Ada Generation Mobile 的224% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 Ada Generation Mobile 的218% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Ada Generation Mobile 的221% 速度更快

利弊总结

业绩评级 18.29 59.72
新颖性 6 12月 2023 21 3月 2023
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

Radeon 780M 的年龄优势为 8 个月、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

另一方面，RTX 4000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 226.5%.

我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon 780M。

应当记住，Radeon 780M是为台式计算机设计的，而RTX 4000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 570 Radeon RX 570
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
或者
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M370X Mac Edition
R9 370X Radeon R9 370X
或者
Beema Beema
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
GeForce 6600 GeForce 6600
或者
RX 590 Radeon RX 590
GT 630 GeForce GT 630
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
GTX 650 GeForce GTX 650
GT 240 GeForce GT 240
或者
ATI HD 4290 IGP Radeon HD 4290 IGP
GT 630 GeForce GT 630
或者
M9125 PCIe x16
GT 240 GeForce GT 240
或者
GTX 470 PhysX Edition GeForce GTX 470 PhysX Edition
GT 630 GeForce GT 630
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1449 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为RTX 4000 Ada Generation Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon 780M和RTX 4000 Ada Generation Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。