Radeon 680M 与 Arc A530M
累積績效評估
我们对 Radeon 680M 和 Arc A530M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A530M的表现比680M高出了116%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 508 | 308 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.89 | 19.74 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Rembrandt+ | DG2-256 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 1 8月 2023（1年 前） |
詳細規格
Radeon 680M和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 1536 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 13,100 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 105.6 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 3.379 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 680M和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 680M和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 680M和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 680M和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 680M和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
| 1440p | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
| 4K | 11
−90.9%
| 21−24
+90.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 37
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Fortnite | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| Valorant | 80−85
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20
−130%
|
45−50
+130%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Dota 2 | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Far Cry 5 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Fortnite | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Metro Exodus | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Valorant | 80−85
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Far Cry 5 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Valorant | 146
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−106%
|
120−130
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Metro Exodus | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| Valorant | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Far Cry 5 | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Valorant | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−75%
|
7−8
+75%
|
| Dota 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
这就是 Radeon 680M 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A530M 的103% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A530M 的106% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A530M 的91% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 680M的速度要快 8%。
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A530M的速度要快 367%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 680M 在 3项测试 中领先 (5%)
- Arc A530M 在 61次测试 中领先 (95%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
