Radeon 625 与 UHD Graphics

VS

绩效总分

我们对 Radeon 625 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 625
2019
2 千兆字节 DDR3,50 Watt
2.82

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics以令人印象深刻的99%超过了625。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 625和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位799609
按受欢迎程度排列未进入前 100 名5
電源效率3.8938.62
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Polaris 24Jasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 5月 2019(5年 前)11 1月 2021(4年 前)

详细规格

Radeon 625和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 625和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率730 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1024 MHz750 MHz
晶体管数1,550 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm+
(TDP)能源消耗50 Watt10 Watt
纹理填充率24.5812.00
带浮点的性能0.7864 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 625和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon 625和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon 625和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon 625和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基准性能

这些是Radeon 625和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 625 2.82
UHD Graphics 5.60
+98.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 625 1082
UHD Graphics 2151
+98.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 625 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Fortnite 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
World of Tanks 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−75%
35−40
+75%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
World of Tanks 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

利弊总结


业绩评级 2.82 5.60
新颖性 13 5月 2019 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 98.6%、年龄优势为 1 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon 625。


如果您仍然对在Radeon 625和UHD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 625
Radeon 625
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 146 票

以1到5分的等级为Radeon 625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6820 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon 625和UHD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。