Radeon 540X 与 Quadro T1000

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 540X 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

Radeon 540X
2018
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.23

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比540X高出了349%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 540X和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位720336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.1022.91
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号LexaTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期5 9月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

Radeon 540X和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 540X和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512没有数据
核心频率980 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1046 MHz1455 MHz
晶体管数2,200 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率33.47没有数据
带浮点的性能1.071 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 540X和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon 540X和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz8000 MHz
内存通过量48 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon 540X和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 540X和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon 540X和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 540X 3.23
Quadro T1000 14.50
+349%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 540X 1445
Quadro T1000 6481
+349%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 540X 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−347%
85−90
+347%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 13
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 17
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 26
−323%
110−120
+323%
Counter-Strike 2 17
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Fortnite 62
−335%
270−280
+335%
Forza Horizon 4 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 5 17
−341%
75−80
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−333%
65−70
+333%
Valorant 50−55
−331%
220−230
+331%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−344%
40−45
+344%
Battlefield 5 20
−325%
85−90
+325%
Counter-Strike 2 5
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−336%
240−250
+336%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Dota 2 47
−347%
210−220
+347%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Fortnite 22
−332%
95−100
+332%
Forza Horizon 4 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Grand Theft Auto V 15
−333%
65−70
+333%
Metro Exodus 6
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−333%
65−70
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−338%
70−75
+338%
Valorant 50−55
−331%
220−230
+331%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−344%
80−85
+344%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Dota 2 44
−332%
190−200
+332%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 16−18
−341%
75−80
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−333%
65−70
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−300%
40−45
+300%
Valorant 50−55
−331%
220−230
+331%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 17
−341%
75−80
+341%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−323%
110−120
+323%
Grand Theft Auto V 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−329%
120−130
+329%
Valorant 35−40
−344%
160−170
+344%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 18−20
−344%
80−85
+344%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

这就是 Radeon 540X 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro T1000 的347% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.23 14.50
新颖性 5 9月 2018 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm

Quadro T1000 的综合绩效得分高出 348.9%、年龄优势为 8 个月、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000,因为它在性能测试中击败了 Radeon 540X。

应当记住,Radeon 540X是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 540X
Radeon 540X
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 324 票

以1到5分的等级为Radeon 540X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 446 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 540X 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。