RTX A40 与 GRID M40
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A40和GRID M40架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 675 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2018) |
| 代号 | GA102 | GM107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 5 10月 2020（3年 前） | 18 5月 2016（8年 前） |
详细规格
RTX A40和GRID M40的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A40和GRID M40性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 384 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1033 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1755 MHz | 1000 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 1,870 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 589.7 | 33.06 |
| 带浮点的性能 | 37.74 gflops | 0.7933 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A40和GRID M40与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
RTX A40和GRID M40上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 14.5 千兆字节/s | 5200 MHz |
| 内存通过量 | 695.8 千兆字节/s | 83.2 千兆字节/s |
连接和输出
列出RTX A40和GRID M40上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 3x DisplayPort | No outputs |
API 兼容性
列出了RTX A40和GRID M40支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 5.0 |
利弊总结
| 新颖性 | 5 10月 2020 | 18 5月 2016 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX A40 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面，GRID M40 的耗电量降低了500%.
我们无法在RTX A40和GRID M40之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，RTX A40是为台式计算机设计的，而GRID M40是为工作站设计的。
如果您仍然对在RTX A40和GRID M40之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
