RTX 5000 Ada Generation Mobile 与 Arc A770

VS
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

绩效总分

我们比较了 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Arc A770，包括规格和性能数据。

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 千兆字节 GDDR6,225 Watt
62.69
+84.6%

根据我们的综合基准结果，RTX 5000 Ada Generation Mobile以令人印象深刻的85%超过了Arc A770。

内容

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
Arc A770 Arc A770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31155
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据55.37
電源效率19.1210.36
架构Ada Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
代号DG2-512DG2-512
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 10月 2022（2年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40964096
核心频率930 MHz2100 MHz
Boost模式下的频率1680 MHz2400 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗225 Watt225 Watt
纹理填充率没有数据614.4
带浮点的性能没有数据19.66 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据256
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率20000 MHz2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 兼容性

列出了RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 62.69
+84.6%
Arc A770 33.96

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 24144
+84.6%
Arc A770 13080

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+25.3%
Arc A770 41303

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
Arc A770 32666
+7.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX 5000 Ada Generation Mobile 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD210−220
+81%
116
−81%
1440p110−120
+69.2%
65
−69.2%
4K75−80
+82.9%
41
−82.9%

每格成本，美元

1080p没有数据2.84
1440p没有数据5.06
4K没有数据8.02

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 258
+0%
258
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 216
+0%
216
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Watch Dogs: Legion 74
+0%
74
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 89
+0%
89
+0%
Watch Dogs: Legion 37
+0%
37
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5000 Ada Generation Mobile 的81% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5000 Ada Generation Mobile 的69% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5000 Ada Generation Mobile 的83% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 62.69 33.96

RTX 5000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 84.6%.

我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc A770。

应当记住，RTX 5000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的，而Arc A770是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
Intel Arc A770
Arc A770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Arc A770 Arc A770
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
或者
RX 7900M Radeon RX 7900M
A30X A30X
或者
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB
RX 7600M Radeon RX 7600M
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 7600M Radeon RX 7600M
或者
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
或者
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
HD 7970M Radeon HD 7970M
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
HD 8850M Radeon HD 8850M
或者
K2100M Quadro K2100M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
G 105M GeForce G 105M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
GMA X4500HD GMA X4500HD

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 9 票

以1到5分的等级为RTX 5000 Ada Generation Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5323 票

以1到5分的等级为Arc A770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关RTX 5000 Ada Generation Mobile和Arc A770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。