Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
11.01
+47.2%

根据我们的综合基准结果,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 比 Vega 7 高出相当大的 47%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位423531
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
電源效率19.0711.52
架构没有数据GCN 5.1 (2018−2022)
代号没有数据Cezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据13 4月 2021(3年 前)

详细规格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536448
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1900 MHz
晶体管数没有数据9,800 million
工艺过程4 nm7 nm
(TDP)能源消耗40 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据53.20
带浮点的性能没有数据1.702 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率8448 MHz使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2

合成基准性能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.01
+47.2%
Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+34.5%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+109%
Vega 7 3348

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+92.7%
Vega 7 1032

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+69.6%
23
−69.6%
1440p35−40
+40%
25
−40%
4K21−24
+40%
15
−40%

利弊总结


业绩评级 11.01 7.48
工艺过程 4 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 45 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的综合绩效得分高出 47.2%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了12.5%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。


如果您仍然对在Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 13 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2241 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。