Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 GeForce RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Mobile的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了688%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 596 | 62 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.29 | 76.57 |
架构 | 没有数据 | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | 没有数据 | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 9月 2024(不到一年) | 4月 2025(最近) |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 907 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1425 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 21,900 million |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 205.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR5x | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8448 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 20
−445%
| 109
+445%
|
1440p | 8−9
−763%
| 69
+763%
|
4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−734%
|
260−270
+734%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Resident Evil 4 Remake | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−594%
|
222
+594%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Far Cry 5 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
Fortnite | 40−45
−458%
|
220−230
+458%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
Valorant | 70−75
−290%
|
280−290
+290%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−409%
|
163
+409%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−161%
|
270−280
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Far Cry 5 | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
Fortnite | 40−45
−458%
|
220−230
+458%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
Grand Theft Auto V | 24
−500%
|
144
+500%
|
Metro Exodus | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−814%
|
200−210
+814%
|
Valorant | 70−75
−290%
|
280−290
+290%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Far Cry 5 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−855%
|
105
+855%
|
Valorant | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−458%
|
220−230
+458%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−632%
|
350−400
+632%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
Valorant | 75−80
−321%
|
300−350
+321%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Valorant | 30−35
−803%
|
290−300
+803%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 Mobile 的445% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Mobile 的763% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 Mobile 的900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070 Mobile的速度要快 2150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 Mobile 在 35项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。