Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 GeForce RTX 5070 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.38

根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Mobile的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了688%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位59662
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.2976.57
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB206
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 9月 2024(不到一年)4月 2025(最近)

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7684608
核心频率没有数据907 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数没有数据21,900 million
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据205.2
带浮点的性能没有数据13.13 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR7
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8448 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.38
RTX 5070 Mobile 50.28
+688%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4046
RTX 5070 Mobile 44465
+999%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717
RTX 5070 Mobile 34440
+827%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402
RTX 5070 Mobile 153902
+531%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−445%
109
+445%
1440p8−9
−763%
69
+763%
4K3−4
−900%
30
+900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−734%
260−270
+734%
Cyberpunk 2077 12−14
−854%
120−130
+854%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−1245%
140−150
+1245%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Counter-Strike 2 30−35
−594%
222
+594%
Cyberpunk 2077 12−14
−854%
120−130
+854%
Far Cry 5 21
−662%
160−170
+662%
Fortnite 40−45
−458%
220−230
+458%
Forza Horizon 4 30−33
−667%
230−240
+667%
Forza Horizon 5 18−20
−721%
150−160
+721%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−625%
170−180
+625%
Valorant 70−75
−290%
280−290
+290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Counter-Strike 2 30−35
−409%
163
+409%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−161%
270−280
+161%
Cyberpunk 2077 12−14
−854%
120−130
+854%
Far Cry 5 19
−637%
140−150
+637%
Fortnite 40−45
−458%
220−230
+458%
Forza Horizon 4 30−33
−667%
230−240
+667%
Forza Horizon 5 18−20
−721%
150−160
+721%
Grand Theft Auto V 24
−500%
144
+500%
Metro Exodus 12−14
−669%
100−105
+669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−625%
170−180
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−814%
200−210
+814%
Valorant 70−75
−290%
280−290
+290%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Cyberpunk 2077 12−14
−854%
120−130
+854%
Far Cry 5 18
−678%
140−150
+678%
Forza Horizon 4 30−33
−667%
230−240
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−625%
170−180
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−855%
105
+855%
Valorant 70−75
−664%
550−600
+664%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−458%
220−230
+458%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−945%
115
+945%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−632%
350−400
+632%
Grand Theft Auto V 8−9
−1263%
109
+1263%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−669%
300−310
+669%
Valorant 75−80
−321%
300−350
+321%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 4 16−18
−650%
120−130
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1263%
100−110
+1263%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−992%
140−150
+992%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−567%
120−130
+567%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Valorant 30−35
−803%
290−300
+803%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1317%
85−90
+1317%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1150%
75−80
+1150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5070 Mobile 的445% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5070 Mobile 的763% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5070 Mobile 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070 Mobile的速度要快 2150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5070 Mobile 在 35项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.38 50.28
新颖性 3 9月 2024 4月 2025
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 50 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

另一方面,RTX 5070 Mobile 的综合绩效得分高出 688.1%、年龄优势为 6 个月.

我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070 Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 36 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 或 GeForce RTX 5070 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。