Quadro T500 Mobile 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro T500 Mobile 和 GeForce RTX 5090 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比T500 Mobile高出了735%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 500 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 34.27 | 54.20 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU117 | GB203 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 12月 2020(4年 前) | 2025(最近) |
詳細規格
Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 10496 |
核心频率 | 1365 MHz | 990 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 1515 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 45,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 95 Watt |
纹理填充率 | 94.92 | 496.9 |
带浮点的性能 | 3.037 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 56 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
−733%
| 300−350
+733%
|
1440p | 15
−700%
| 120−130
+700%
|
4K | 17
−724%
| 140−150
+724%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Far Cry 5 | 30
−733%
|
250−260
+733%
|
Fortnite | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
Valorant | 80−85
−733%
|
700−750
+733%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−702%
|
1050−1100
+702%
|
Dota 2 | 90
−733%
|
750−800
+733%
|
Far Cry 5 | 28
−721%
|
230−240
+721%
|
Fortnite | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Grand Theft Auto V | 31
−706%
|
250−260
+706%
|
Metro Exodus | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−721%
|
230−240
+721%
|
Valorant | 80−85
−733%
|
700−750
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Dota 2 | 75
−700%
|
600−650
+700%
|
Far Cry 5 | 27
−715%
|
220−230
+715%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
Grand Theft Auto V | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Metro Exodus | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Valorant | 95−100
−689%
|
750−800
+689%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
Far Cry 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Valorant | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Dota 2 | 28
−721%
|
230−240
+721%
|
Far Cry 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
这就是 T500 Mobile 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的733% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 Mobile 的700% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的724% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 7.76 | 64.78 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 95 瓦特 |
T500 Mobile 的耗电量降低了427.8%.
另一方面,RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 734.8%、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。
应当记住,Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。