Quadro RTX 4000 (移动) 与 GeForce RTX 4060 Ti
绩效总分
我们比较了 Quadro RTX 4000 (移动) 和 GeForce RTX 4060 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti以令人印象深刻的74%超过了RTX 4000 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 152 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 14 |
成本效益评估 | 没有数据 | 83.13 |
電源效率 | 21.49 | 25.67 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU104 | AD106 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4352 |
核心频率 | 1110 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 22,900 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 249.6 | 344.8 |
带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 136 |
Tensor Cores | 320 | 136 |
Ray Tracing Cores | 40 | 34 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 (移动) 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110
−72.7%
| 190−200
+72.7%
|
1440p | 65
−69.2%
| 110−120
+69.2%
|
4K | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.10 |
1440p | 没有数据 | 3.63 |
4K | 没有数据 | 4.99 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−68.6%
|
290−300
+68.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
Metro Exodus | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−68.6%
|
290−300
+68.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
Metro Exodus | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−68.6%
|
290−300
+68.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Far Cry New Dawn | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Metro Exodus | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
这就是 RTX 4000 (移动) 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 的73% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 的69% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 的67% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 34.19 | 59.42 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 18 5月 2023 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 160 瓦特 |
RTX 4000 (移动) 的耗电量降低了45.5%.
另一方面,RTX 4060 Ti 的综合绩效得分高出 73.8%、年龄优势为 3 岁、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 (移动)。
应当记住,Quadro RTX 4000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 4000 (移动)和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。