Quadro RTX 3000 (移动) 与 GeForce RTX 3050 8 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 3000 (移动) 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

RTX 3000 (移动)
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
26.22

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB 明显25% 超过RTX 3000 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
成本效益评估没有数据69.27
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号N19E-Q1GA106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202560
核心频率945 MHz没有数据
Boost模式下的频率1380 MHz1777 MHz
晶体管数10,800 million12,000 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 Watt130 Watt
纹理填充率198.7142.2
带浮点的性能6.359 gflops9.098 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量448.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 3000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是Quadro RTX 3000 (移动)和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3000 (移动) 26.22
RTX 3050 8 GB 32.69
+24.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 (移动) 10116
RTX 3050 8 GB 12612
+24.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 (移动) 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−17%
110−120
+17%
4K88
−13.6%
100−110
+13.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Battlefield 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Forza Horizon 4 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%
Hitman 3 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Metro Exodus 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Battlefield 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Forza Horizon 4 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%
Hitman 3 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Metro Exodus 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Forza Horizon 4 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%
Hitman 3 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Far Cry New Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 150−160
−20%
180−190
+20%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Metro Exodus 50−55
−20%
60−65
+20%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
−23.3%
180−190
+23.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

这就是 RTX 3000 (移动) 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的17% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的14% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.22 32.69
新颖性 27 5月 2019 4 1月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 130 瓦特

RTX 3000 (移动) 的耗电量降低了62.5%.

另一方面,RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 24.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 (移动)。

应当记住,Quadro RTX 3000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 3000 (移动)和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 3000 (移动)
Quadro RTX 3000 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 261 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11606 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 3000 (移动)和GeForce RTX 3050 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。