Quadro P620 与 P102-100

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P620 和 P102-100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P620
2018
2 千兆字节 GDDR5,40 Watt
9.51
+24.2%

根据我们的综合基准结果,P620 明显24% 超过P102-100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位478539
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.29
電源效率16.292.10
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP102
类型对于工作站对于工作站
发布日期1 2月 2018(7年 前)12 2月 2018(7年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P620和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5123200
核心频率1177 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率1443 MHz1683 MHz
晶体管数3,300 million11,800 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗40 Watt250 Watt
纹理填充率46.18336.6
带浮点的性能1.478 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32200

外型尺寸與相容性

负责Quadro P620和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
长度145 mm267 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P620和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量2 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit320 Bit
内存频率1502 MHz1376 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s440.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P620和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P620和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P620和P102-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P620 9.51
+24.2%
P102-100 7.66

  • 其他测试
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P620 3656
+24.1%
P102-100 2945

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P620 12084
P102-100 65829
+445%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+34.3%
35−40
−34.3%

每格成本,美元

1080p没有数据17.11

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Atomic Heart 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Fortnite 113
+25.6%
90−95
−25.6%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Atomic Heart 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Fortnite 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Fortnite 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+36%
50−55
−36%
Grand Theft Auto V 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 100−105
+25%
80−85
−25%
Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

这就是 Quadro P620 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P620 的34% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.51 7.66
最大存储容量 2 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 250 瓦特

Quadro P620 的综合绩效得分高出 24.2%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了525%.

另一方面,P102-100 的最大 VRAM 容量比 150 高 #%.

我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 P102-100。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6
642 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
34 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P620 或 P102-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。