Quadro P6000 与 Radeon Pro Duo
绩效总分
我们对 Quadro P6000 和 Radeon Pro Duo 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P6000以令人印象深刻的87%超过了Pro Duo。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和Radeon Pro Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 109 | 259 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.94 | 4.50 |
電源效率 | 10.90 | 4.16 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | GP102 | Capsaicin |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 1 10月 2016(8年 前) | 26 4月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $5,999 | $1,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro Duo 的 14% 性价比高于 Quadro P6000。
详细规格
Quadro P6000和Radeon Pro Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和Radeon Pro Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 4096 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 128 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1000 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 8,900 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 394.8 | 256.0 |
带浮点的性能 | 12.63 TFLOPS | 8.192 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 256 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P6000和Radeon Pro Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 277 mm |
宽度 | 5.1厘米 | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 8-pin | 3x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
Quadro P6000和Radeon Pro Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 384 Bit | High Bandwidth Memory (HBM) |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 1127 MHz | 500 MHz |
内存通过量 | Up to 432 千兆字节/s | 512 千兆字节/s |
连接和输出
列出Quadro P6000和Radeon Pro Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
同步多台显示器 | Quadro Sync II | 没有数据 |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | - | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P6000和Radeon Pro Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
Enduro | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
ECC (Error Correcting Code) | + | 没有数据 |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
High-Performance Video I/O6 | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P6000和Radeon Pro Duo支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 6.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P6000和Radeon Pro Duo基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 39.73 | 21.24 |
新颖性 | 1 10月 2016 | 26 4月 2016 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 350 瓦特 |
Quadro P6000 的综合绩效得分高出 87.1%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.
我们推荐使用 Quadro P6000,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Duo。
如果您仍然对在Quadro P6000和Radeon Pro Duo之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。