Quadro P6000 与 GeForce 9200M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P6000 和 GeForce 9200M,包括规格和性能数据。

Quadro P6000
2016
24 千兆字节 384-bit,250 Watt
34.63
+10722%

根据我们的综合基准结果,P6000的表现比9200M高出了10722%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和GeForce 9200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1111287
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.17没有数据
電源效率10.942.11
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP102C79
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2016(8年 前)15 10月 2008(16年 前)
发布时的价格$5,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P6000和GeForce 9200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce 9200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384016
核心频率1506 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz没有数据
晶体管数11,800 million314 million
工艺过程16 nm65 nm
(TDP)能源消耗250 Watt12 Watt
纹理填充率394.83.600
带浮点的性能12.63 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs964
TMUs2408

外型尺寸與相容性

负责Quadro P6000和GeForce 9200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度5.1厘米没有数据
附加电源连接器1 x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro P6000和GeForce 9200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型384 Bit使用系统的
最大存储容量24 千兆字节使用系统的
内存总线宽度384 Bit使用系统的
内存频率1127 MHz使用系统的
内存通过量Up to 432 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出Quadro P6000和GeForce 9200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync II没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce 9200M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P6000和GeForce 9200M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P6000和GeForce 9200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P6000 34.63
+10722%
GeForce 9200M 0.32

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P6000 15477
+10723%
GeForce 9200M 143

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和GeForce 9200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 34.63 0.32
新颖性 1 10月 2016 15 10月 2008
工艺过程 16 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 12 瓦特

Quadro P6000 的综合绩效得分高出 10721.9%、年龄优势为 7 岁、306.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 9200M 的耗电量降低了1983.3%.

我们推荐使用 Quadro P6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9200M。

应当记住,Quadro P6000是为工作站设计的,而GeForce 9200M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 96 票

以1到5分的等级为Quadro P6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

以1到5分的等级为GeForce 9200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P6000 或 GeForce 9200M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。