Quadro P600 与 FirePro W4100

在运行速度排行榜的地位	503	703
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.70	没有数据
電源效率	14.83	5.45
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	GP107	Cape Verde
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	7 2月 2017（7年前）	13 8月 2014（10年前）
发布时的价格	$178	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P600和FirePro W4100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和FirePro W4100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	512
核心频率	1430 MHz	630 MHz
Boost模式下的频率	1620 MHz	没有数据
晶体管数	3,300 million	1,500 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	40 Watt	50 Watt
纹理填充率	38.88	20.16
带浮点的性能	1.244 TFLOPS	0.6451 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P600和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	171 mm
宽度	1-slot	1-slot
主機板規格	没有数据	低调/半长
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

Quadro P600和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1252 MHz	1000 MHz
内存通过量	80.13 千兆字节/s	72 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro P600和FirePro W4100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Portable Device Dependent	4x mini-DisplayPort
双通道DVI (dual-link) 接头支持	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P600和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration

API 兼容性

列出了Quadro P600和FirePro W4100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是Quadro P600和FirePro W4100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P600 8.62
+118%

FirePro W4100 3.96

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P600 3312
+118%

FirePro W4100 1521

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro P600 4083
+145%

FirePro W4100 1665

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro P600 28957
+129%

FirePro W4100 12657

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P600 10594
+93.4%

FirePro W4100 5478

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P600 9747
+49.5%

FirePro W4100 6520

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P600 和FirePro W4100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	36 +112%	17 −112%
4K	6−7 +100%	3 −100%

每格成本，美元

1080p	4.94	没有数据
4K	29.67	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +155%	10−12 −155%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Valorant	30−35 +256%	9−10 −256%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +155%	10−12 −155%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Dota 2	27 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Fortnite	50−55 +122%	21−24 −122%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Grand Theft Auto V	30−35 +158%	12−14 −158%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95 +171%	35−40 −171%
Red Dead Redemption 2	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	30−35 +256%	9−10 −256%
World of Tanks	120−130 +91%	65−70 −91%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +155%	10−12 −155%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Dota 2	72 +500%	12−14 −500%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 5	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Valorant	30−35 +256%	9−10 −256%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +50%	27−30 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
World of Tanks	60−65 +121%	27−30 −121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +127%	10−12 −127%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Fortnite	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Valorant	8−9 +100%	4−5 −100%

这就是 Quadro P600 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P600 的112% 速度更快
在 4K 中，Quadro P600 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P600的速度要快 1400%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，Quadro P600 无一例外地超过了 FirePro W4100。

利弊总结

业绩评级	8.62	3.96
新颖性	7 2月 2017	13 8月 2014
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	40 瓦特	50 瓦特