Quadro P5200 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro P5200 和 Quadro RTX 3000 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro P5200
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
31.35
+44.7%

根据我们的综合基准结果，P5200 比 RTX 3000 Max-Q 高出相当大的 45%。

内容

Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185262
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.5324.81
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU106
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 2月 2018（7年 前）27 5月 2019（5年 前）

詳細規格

Quadro P5200和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1556 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1746 MHz1215 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt60 Watt
纹理填充率279.4175.0
带浮点的性能8.94 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5200和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P5200和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量16 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1800 MHz1750 MHz
内存通过量230.4 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P5200和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5200和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5200和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Quadro P5200和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5200 31.35
+44.7%
RTX 3000 Max-Q 21.67

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5200 12079
+44.6%
RTX 3000 Max-Q 8351

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro P5200 25100
+43.2%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro P5200 18467
+35.6%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro P5200 106328
+60.4%
RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+27.2%
RTX 3000 Max-Q 5048

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+137%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+86.7%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+123%
RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+83.8%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+42.1%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+81.1%
RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+6.7%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+6.7%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

Quadro P5200 146
+137%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+83.8%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+86.8%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+123%
RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+42.2%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+81.1%
RTX 3000 Max-Q 44

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+64.4%
73
−64.4%
1440p65−70
+44.4%
45
−44.4%
4K48
+54.8%
31
−54.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Counter-Strike 2 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Battlefield 5 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Counter-Strike 2 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 95−100
+10.3%
87
−10.3%
Fortnite 130−140
+28.3%
100−110
−28.3%
Forza Horizon 4 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Forza Horizon 5 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+50%
75−80
−50%
Valorant 180−190
+25.5%
140−150
−25.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Battlefield 5 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Counter-Strike 2 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+14.7%
230−240
−14.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Dota 2 130−140
+5.6%
126
−5.6%
Far Cry 5 95−100
+21.5%
79
−21.5%
Fortnite 130−140
+28.3%
100−110
−28.3%
Forza Horizon 4 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Forza Horizon 5 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Grand Theft Auto V 100−110
+22.4%
85
−22.4%
Metro Exodus 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+50%
75−80
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+21.6%
97
−21.6%
Valorant 180−190
+25.5%
140−150
−25.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Counter-Strike 2 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Dota 2 130−140
+10.8%
120
−10.8%
Far Cry 5 95−100
+28%
75
−28%
Forza Horizon 4 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Forza Horizon 5 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+50%
75−80
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+25%
52
−25%
Valorant 180−190
+81.6%
103
−81.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+28.3%
100−110
−28.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+39%
140−150
−39%
Grand Theft Auto V 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Metro Exodus 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 220−230
+20.3%
180−190
−20.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+36.2%
55−60
−36.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Far Cry 5 65−70
+50%
45−50
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+55.3%
45−50
−55.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 55−60
−12.1%
65
+12.1%
Metro Exodus 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+35.3%
34
−35.3%
Valorant 170−180
+50.9%
110−120
−50.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 90−95
+19.7%
76
−19.7%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Forza Horizon 4 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Forza Horizon 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+70%
20−22
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

这就是 Quadro P5200 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P5200 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P5200 的44% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P5200 的55% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P5200的速度要快 82%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 12%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P5200 在 66项测试 中领先 (99%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)

優缺點摘要

业绩评级 31.35 21.67
新颖性 21 2月 2018 27 5月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 60 瓦特

Quadro P5200 的综合绩效得分高出 44.7%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.

另一方面，RTX 3000 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Quadro P5200，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P5200 Quadro P5200
或者
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
Quadro P5200 Quadro P5200
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
GTX 480M NVIDIA GeForce GTX 480M
或者
R7 M275DX R7 M275DX
RX 470 AMD Radeon RX 470
或者
8600 GT GeForce 8600 GT
GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 870M
或者
HD 6990M HD 6990M
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
或者
GTX 1660 GTX 1660
RX 6700M Radeon RX 6700M
或者
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
或者
RTX 2080 Ti 2080 Ti
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RTX 4060 4060
RX 460 AMD Radeon RX 460
或者
Pro 555 Pro 555

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 100 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P5200 或 Quadro RTX 3000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。