Quadro P5000 与 GeForce RTX 2070 Super Mobile
绩效总分
我们比较了 Quadro P5000 和 GeForce RTX 2070 Super Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Mobile以适度的 12% 优于P5000。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Super Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 164 | 128 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.20 | 没有数据 |
電源效率 | 12.54 | 22.02 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP104 | TU104B |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 10月 2016(8年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Super Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Super Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
核心频率 | 1607 MHz | 1140 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1380 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 13,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 277.3 | 220.8 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Super Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1127 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Super Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce RTX 2070 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
−17.3%
| 115
+17.3%
|
1440p | 65−70
−18.5%
| 77
+18.5%
|
4K | 42
−7.1%
| 45
+7.1%
|
每格成本,美元
1080p | 25.50 | 没有数据 |
1440p | 38.45 | 没有数据 |
4K | 59.50 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−48.6%
|
104
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−48.2%
|
83
+48.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−74.2%
|
115
+74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−103%
|
146
+103%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−97.6%
|
162
+97.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−7%
|
180−190
+7%
|
Hitman 3 | 65−70
−54.4%
|
105
+54.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−33.3%
|
144
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−48.8%
|
119
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−26.8%
|
71
+26.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−65.3%
|
119
+65.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−36.6%
|
112
+36.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−7%
|
180−190
+7%
|
Hitman 3 | 65−70
−52.9%
|
104
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−33.3%
|
144
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−21.3%
|
97
+21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−8.9%
|
61
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−15.3%
|
83
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−7%
|
180−190
+7%
|
Hitman 3 | 65−70
−35.3%
|
92
+35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+16.5%
|
121
−16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−64.2%
|
87
+64.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+93.4%
|
61
−93.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−35%
|
108
+35%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−53.1%
|
75
+53.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−64.7%
|
56
+64.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−44.7%
|
55
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.2%
|
60
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−11.3%
|
200−210
+11.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−13%
|
75−80
+13%
|
Metro Exodus | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−8.2%
|
180−190
+8.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−57.7%
|
41
+57.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−71.8%
|
67
+71.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−63.9%
|
59
+63.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−60%
|
32
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
这就是 Quadro P5000 和 RTX 2070 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super Mobile 的17% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super Mobile 的18% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super Mobile 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P5000的速度要快 93%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 Super Mobile的速度要快 103%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P5000 在 3项测试 中领先 (4%)
- RTX 2070 Super Mobile 在 69项测试 中领先 (96%)
利弊总结
业绩评级 | 32.50 | 36.46 |
新颖性 | 1 10月 2016 | 2 4月 2020 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 115 瓦特 |
Quadro P5000 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了15%.
另一方面,RTX 2070 Super Mobile 的综合绩效得分高出 12.2%、年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro P5000。
应当记住,Quadro P5000是为工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Super Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Super Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。